Федеральные новости. Известны результаты егэ по русскому языку Результаты егэ по русскому языку

Единый государственный экзамен является итоговой проверкой знаний выпускников школ. Русский язык является обязательным предметом, который сдают все учащиеся. От успешной сдачи этого экзамена зависит получение аттестата и поступление в профессиональные учебные заведения.

Дата проведения ЕГЭ по русскому языку – 9 июня . Дополнительный день для сдачи экзамена – 29 июня. Официально установлены даты, когда будут известны результаты ЕГЭ по русскому .

Проверка результатов включает несколько этапов:

обработка в регионах – 15.06;
обработка результатов федеральными ведомствами – 22.06;
отправка итогов в субъекты РФ – 23.06;
подтверждение итогов – 26.06;
официальное опубликование результатов – 27.06.

С 27 июня результаты ЕГЭ 2017 по русскому языку можно посмотреть любым подходящим способом. Если экзамен сдается в резервный день, то итоги станут известны не ранее 11 июля.

Как узнать свои результаты?

После проверки и утверждения итоги экзамена становятся доступными для участников и их представителей. Предусмотрено несколько способов, где проверить результаты ЕГЭ по русскому :

Горячие линии Рособрнадзора .

Консультации по вопросам проведения экзамена можно получить по телефонному номеру 8-495-984-89-19. Линии открыты в будни в период с 10 до 18 часов по московскому времени. Звонки принимаются от организаторов, участников, их родителей или представителей, учителей и других заинтересованных лиц.

Во многих регионах также открыты телефонные линии для информирования граждан по вопросам ЕГЭ.

Официальный портал ЕГЭ .

На сайте ege.edu.ru публикуется пробные варианты заданий и вся необходимая информация касательно экзамена. Проверить свои результаты можно в разделе «Участникам ЕГЭ» или набрать в браузере адрес check.ege.edu.ru. После перехода по ссылке откроется форма, где заполняются следующие строки: ФИО участника, код регистрации или номер паспорта. Затем выбирается регион и вводится проверочная комбинация цифр.

В учебных заведениях и пунктах, где проходило тестирование.

Результаты ЕГЭ по русскому 2017 года вывешиваются на информационных досках. Ознакомиться с итогами могут все заинтересованные лица. Таблицы результатов также поступают в местные органы образования.

Портал госуслуг .

Для получения сведений нужно пройти регистрацию на сайте госуслуг. Вход в систему осуществляется по электронной почте и паролю. Из каталога услуг выбирается раздел «Узнать результаты ЕГЭ». В электронном виде заполняется заявка на получение сведений. Доступ к информации производится по паспортным данным или коду регистрации.

Система выдает общие сведения по всем сданным экзаменам, а также более подробную информацию по каждому из них.

Региональные порталы органов образования .

Местные представительства органов образования публикуют данные о ЕГЭ на своих официальных сайтах. Узнать адрес портала в своем регионе можно на сайте ЕГЭ после перехода в раздел «Контакты».

Как посмотреть работу и подать апелляцию?

Возможность ознакомиться со своей работой предоставляется в случае подачи апелляции. Процедура проводится в случаях, когда участник не согласен с выставленными баллами. Для этого нужно написать заявление в двух экземплярах и подать его в организацию, допустившую участника к сдаче экзамена.

Уполномоченные лица передают документ в комиссию. Направить заявку допускается в течение двух рабочих дней после официального объявления итогов. На апелляции присутствует участник ЕГЭ, его представители, экспертная комиссия.

Прием заявок на апелляцию по русскому языку производится до 27 июня . Окончательное утверждение результатов осуществляется до 17 июля.

В ходе процедуры участнику предоставляется право ознакомиться со своей работой. Для этого предоставляются ее копии.

По итогам апелляции выносится решение:

оставить сумму баллов неизменной;
скорректировать результат в большую или меньшую сторону.

Перевод баллов в оценки производится по следующей схеме:

2 – от 0 до 24 баллов;
3 – от 25 до 57;
4 – от 58 до 71;
5 – более 72.

Экзамен считается сданным при количестве баллов 25 и более. Для поступления в ВУЗы необходимо в среднем 36 баллов.

Досрочный ЕГЭ по русскому языку

ЕГЭ по русскому языку досрочного периода проходил 27 марта . Официальные результаты были доступны участникам 4 апреля. Дополнительный день для проведения тестирования – 14 апреля. Итоги тестирования доступны с 24 апреля.

Сдать экзамен досрочно могли выпускники прошлых лет, а также учащиеся, закончившие обучение по программе и не имеющие задолженностей по учебе. При наличии заключения врача также допускается перенос экзамена на более ранние сроки.

Досрочный ЕГЭ по русскому языку сдавало наибольшее количество учеников по сравнению с другими предметами. Всего на участие в экзамене было зарегистрировано 19,7 тысячи человек .

Дата пересдачи ЕГЭ по русскому языку

Пересдача экзамена по русскому языку проводится в сентябре. Дата повторного тестирования уже известна – это 5 сентября . Дополнительно выделен еще один день для его прохождения – 16 сентября .

Если участник не набрал минимальное количество баллов, то ему предоставляется право на пересдачу . На пересдачу участники также допускаются в следующих случаях:

при неявке на тестирование по уважительным обстоятельствам;
аннулирование результатов с возможностью повторной сдачи;
тестирование не завершено по весомым причинам.

Для сдачи экзамена в дополнительные сроки требуется повреждение уважительных обстоятельств (медицинские справки и другие подтверждающие документы).

Светлана Гайсина,

Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.

Боюсь, это Вы не во всём разобрались или не всё знаете. Слабых действительно вытягивают. Не без этого. А вот какую историю рассказал мне один бывший родственник. Пошёл он поступать в вуз на платное отделение с недобором. Собралось несколько взрослых, у которых прокисли школьные результаты (более 5 лет). Всех их завели в аудиторию и раздали кимы и ответы сразу по трём предметам. Надо было только аккуратно переписать цифры и что-то нацарапать в сочинении. На основании этого причудливого экзамена родственника зачислили в вуз. И Бог бы с ним, кого приняли, того пусть и учат. Но эти баллы ведь где-то фиксируются, и на след. год можно с ними пойти уже в приличный вуз.

Светлана Гайсина,

Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.

Марина Сухотерина,

Светлана Гайсина,
Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.

Не странная. Я была на проверке по своему предмету. Некоторые моменты меня поразили и насторожили(была не в этом году)
Кто-то проверяет всего за день около 45 работ, допустим. Боится сделать неправильно. У него только эти 45 работ. И он может, прочитав все, вернутся к лучшим из этой стопки, поставить балл выше. Хотя, реально не стоило этого делать.
Другой проверяет, аж, 120 работ в день. По диагонали. С недовольные лицом. (экспертами быть заставляют!).
Третий-просто честно проверяет. Он рядовой препод, без званий и погон, просто честно тянет лямку...
Что касается, вузовских, пусть проверяют, сидят на ЕГЭ И так далее
Думаю, им скоро это надоест, особенно на фоне прозвучавших скандалов, из которых чинуши вышли сухими из воды!

Оксана Горбачева,

Марина Сухотерина,
Светлана Гайсина,
Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.

Не странная. Я была на проверке по своему предмету. Некоторые моменты меня поразили и насторожили(была не в этом году)
Кто-то проверяет всего за день около 45 работ, допустим. Боится сделать неправильно. У него только эти 45 работ. И он может, прочитав все, вернутся к лучшим из этой стопки, поставить балл выше. Хотя, реально не стоило этого делать.
Другой проверяет, аж, 120 работ в день. По диагонали. С недовольные лицом. (экспертами быть заставляют!).
Третий-просто честно проверяет. Он рядовой препод, без званий и погон, просто честно тянет лямку...
Что касается, вузовских, пусть проверяют, сидят на ЕГЭ И так далее
Думаю, им скоро это надоест, особенно на фоне прозвучавших скандалов, из которых чинуши вышли сухими из воды!

И? Как бы не проверял работу один эксперт, её всё равно проверяет второй, при расхождении в 2 и более баллов работа автоматически отправляется на 3 проверку. В конце концов можно подать на аппеляцию.
Эксперты НЕ ЗНАЮТ из какого класса и какой ученик писал работу.
Жаль, что педсовет занимается популизмом.

Марина Сухотерина,

Оксана Горбачева,
Марина Сухотерина,
Светлана Гайсина,
Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.

Не странная. Я была на проверке по своему предмету. Некоторые моменты меня поразили и насторожили(была не в этом году)
Кто-то проверяет всего за день около 45 работ, допустим. Боится сделать неправильно. У него только эти 45 работ. И он может, прочитав все, вернутся к лучшим из этой стопки, поставить балл выше. Хотя, реально не стоило этого делать.
Другой проверяет, аж, 120 работ в день. По диагонали. С недовольные лицом. (экспертами быть заставляют!).
Третий-просто честно проверяет. Он рядовой препод, без званий и погон, просто честно тянет лямку...
Что касается, вузовских, пусть проверяют, сидят на ЕГЭ И так далее
Думаю, им скоро это надоест, особенно на фоне прозвучавших скандалов, из которых чинуши вышли сухими из воды!

И? Как бы не проверял работу один эксперт, её всё равно проверяет второй, при расхождении в 2 и более баллов работа автоматически отправляется на 3 проверку. В конце концов можно подать на аппеляцию.
Эксперты НЕ ЗНАЮТ из какого класса и какой ученик писал работу.
Жаль, что педсовет занимается популизмом.

Говорить бесполезно! Популизмом здесь и не пахнет!
Проверки часто субъективны!

Оксана Горбачева,

Марина Сухотерина,
Оксана Горбачева,
Марина Сухотерина,
Светлана Гайсина,
Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.

Не странная. Я была на проверке по своему предмету. Некоторые моменты меня поразили и насторожили(была не в этом году)
Кто-то проверяет всего за день около 45 работ, допустим. Боится сделать неправильно. У него только эти 45 работ. И он может, прочитав все, вернутся к лучшим из этой стопки, поставить балл выше. Хотя, реально не стоило этого делать.
Другой проверяет, аж, 120 работ в день. По диагонали. С недовольные лицом. (экспертами быть заставляют!).
Третий-просто честно проверяет. Он рядовой препод, без званий и погон, просто честно тянет лямку...
Что касается, вузовских, пусть проверяют, сидят на ЕГЭ И так далее
Думаю, им скоро это надоест, особенно на фоне прозвучавших скандалов, из которых чинуши вышли сухими из воды!

И? Как бы не проверял работу один эксперт, её всё равно проверяет второй, при расхождении в 2 и более баллов работа автоматически отправляется на 3 проверку. В конце концов можно подать на аппеляцию.
Эксперты НЕ ЗНАЮТ из какого класса и какой ученик писал работу.
Жаль, что педсовет занимается популизмом.

Говорить бесполезно! Популизмом здесь и не пахнет!
Проверки часто субъективны!

Поясните. Серьезно.

Я читаю сканы работ.
Вот и все объяснение.

Все!

Марина Сухотерина,

Оксана Горбачева,
Марина Сухотерина,
Оксана Горбачева,
Марина Сухотерина,
Светлана Гайсина,
Странные рассуждения о предмете, в котором автор не то, чтобы не разобрался, а просто не имеет понятия... действительно в позиции автора нет ни справедливости, ни прежнего уровня журналистского образования, даже логика в изложении отсутствует. Каким образом может быть худший среди лучших? Критерии оценивания для всех одних, эксперты не видят ни фамилий, ни школ, где учатся выпускники, а часть работ оценивается экспертами из других регионов. И проверяют работы ЕГЭ наравне с учителями вузовские преподаватели. Странная статья.

Не странная. Я была на проверке по своему предмету. Некоторые моменты меня поразили и насторожили(была не в этом году)
Кто-то проверяет всего за день около 45 работ, допустим. Боится сделать неправильно. У него только эти 45 работ. И он может, прочитав все, вернутся к лучшим из этой стопки, поставить балл выше. Хотя, реально не стоило этого делать.
Другой проверяет, аж, 120 работ в день. По диагонали. С недовольные лицом. (экспертами быть заставляют!).
Третий-просто честно проверяет. Он рядовой препод, без званий и погон, просто честно тянет лямку...
Что касается, вузовских, пусть проверяют, сидят на ЕГЭ И так далее
Думаю, им скоро это надоест, особенно на фоне прозвучавших скандалов, из которых чинуши вышли сухими из воды!

И? Как бы не проверял работу один эксперт, её всё равно проверяет второй, при расхождении в 2 и более баллов работа автоматически отправляется на 3 проверку. В конце концов можно подать на аппеляцию.
Эксперты НЕ ЗНАЮТ из какого класса и какой ученик писал работу.
Жаль, что педсовет занимается популизмом.

Говорить бесполезно! Популизмом здесь и не пахнет!
Проверки часто субъективны!

Поясните. Серьезно.
Я читаю сканы работ.
Вот и все объяснение.
Со многими баллами не согласна, особенно эссе.
Все!

Баллы не соответствовали критериям?

Подавали на аппеляцию? Результаты?

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки подвела предварительные итоги ЕГЭ по русскому языку, который проводился в основной срок сдачи экзамена 9 июня.

Участниками экзамена стали почти 617 тысяч человек. Средний балл на ЕГЭ по русскому языку в 2017 году сопоставим с прошлогодним результатом.

Минимальный порог для получения аттестата в 24 балла не преодолели 0,5% участников экзамена (в 2016 году их число составило 1%).

«В этом году сохраняется тенденция улучшения результатов по обязательным предметам. Доля выпускников, которые остались без аттестатов, сократилась почти в 1,5 раза, и это еще без учета результатов предстоящих пересдач. Данные результаты свидетельствуют об успешности проекта «Я сдам ЕГЭ» и являются итогом серьезной адресной работы, которая была проведена с отстающими школьниками в регионах и муниципалитетах, где результаты ЕГЭ прошлых лет выявили серьезные проблемы с уровнем школьного образования», - отметил руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов.

Минимальный порог в 36 баллов, ниже которого вузы не могут устанавливать проходной балл ЕГЭ по русскому языку для поступающих, не смогли преодолеть 1,6% участников. В 2016 году число участников ЕГЭ по русскому языку, которые не преодолели этот порог, составило 2,5%.

Благодаря широкомасштабному внедрению новой технологии сканирования работ участников в пунктах проведения экзаменов (ППЭ) проверка работ и обработка результатов ЕГЭ по русскому языку завершена раньше установленного срока. Участники экзамена смогут узнать свой результат на пять дней раньше – с 22 июня..

Выпускники текущего года, которые не смогли набрать необходимый для получения аттестата минимальный балл на ЕГЭ по русскому языку, но получили положительный результат на ЕГЭ по математике, смогут пересдать русский язык в резервный срок сдачи ЕГЭ – 29 июня.

Не менее самих результатов ЕГЭ участников единого государственного экзамена интересуют даты их объявления. Обычно на проверку экзаменационных работ, утверждение результатов и их объявление уходит 8-12 дней . Рассмотрим подробнее, на что тратится это время.

После завершения экзамена бланки ЕГЭ поступают в Региональные центры обработки информации (РЦОИ).

Обработка результатов обязательных ЕГЭ по русскому языку и математике в РЦИО не должна превышать 6 календарных дней после проведения испытания. За это время специалисты просканируют бланки ЕГЭ, проверят информацию, внесенную в бланки, а предметные комиссии оценят ответы на задания с развернутым ответом.
Проверка результатов ЕГЭ по остальным предметам (физика, химия, биология, география, литература, история, обществознание, информатика и ИКТ, английский язык, немецкий язык, французский язык и испанский язык) должна завершиться не позднее 4 календарных дней после проведения соответствующего экзамена.

После завершения проверки результатов экзаменов в региональных центрах обработки информации работы направляют на централизованную проверку. Она завершается не позднее чем через 5 рабочих дней с момента получения работ.

Затем в течение 1 рабочего дня результаты утверждаются на заседании Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) региона. В течение следующих 1-3 дней результаты экзаменов становятся известны участникам ЕГЭ.

Обычно, оглашение результатов ЕГЭ происходит через 10-11 дней после проведения экзамена.

Итак, сделаем пару нехитрых расчётов. К официальной дате проведения ЕГЭ-2018 прибавим количество дней, потраченных на обработку и отправку результатов ЕГЭ в регионы. Получим приблизительные даты объявления результатов ЕГЭ-2018 , прошедших в основные сроки:

География: не позднее 8 июня
Информатика и ИКТ: не позднее 8 июня
Математика (базовый уровень): не позднее 13 июня
Математика (профильный уровень): не позднее 15 июня
История: не позднее 18 июня
Химия: не позднее 18 июня
Русский язык: не позднее 20 июня
Иностранный язык (устная часть): не позднее 23 июня
Обществознание: не позднее 24 июня
Биология: не позднее 29 июня
Иностранный язык: не позднее 29 июня
Физика: не позднее 30 июня
Литература: не позднее 30 июня

Примерные даты объявления результатов ЕГЭ-2018, прошедших в резервные дни :

Информатика и ИКТ, география не позднее 3 июля
Математика: не позднее 6 июля
Русский язык: не позднее 7 июля
Иностранные языки, биология, история, обществознание, химия : не позднее 7 июля
Литература, фмзмка: не позднее 8 июля
Иностранные языки (устная часть): не позднее 10 июля

В регионах с труднодоступными и отдаленными территориями результаты ЕГЭ могут быть объявлены чуть позже. При этом срок оглашения результатов ЕГЭ по русскому языку и математике не должен превышать 12 дней после проведения экзамена, по выборочным предметам - 9 дней . Однако обычно результаты становятся известны даже раньше этих сроков.